Fokus: GSP-ordningen – dokumentation for præferenceoprindelse Se mail i ny fane
 
 
 
 
 
 
ToldNyt
Kære læser

I denne udgave af toldnyt kan du bl.a. på en interessant afgørelse fra Skatterådet, hvor rammerne for anvendelse af udlægsreglerne i forhold til viderefakturering af importmoms igen udfordres.

Herudover giver vi i fokusartiklen en kort introduktion til det nye REX system, som fremadrettet skal danne grundlag for udstedelse af oprindelsesdokumentation under GSP-ordningen.
 
God fornøjelse
 
Med venlig hilsen,
Karin-Lis Sinding Jensen
 

Fokusartikel 7. april 2016

GSP-ordningen – dokumentation for præferenceoprindelse

Systemet for dokumentation af varernes oprindelse under GSP-ordningen ændres pr. 1. januar 2017. 
 
Toldmyndighederne i eksportlandene skal således ikke længere udstede oprindelsesbevis, idet de enkelte eksportører i tredjeland fremadrettet selv skal udstede oprindelsesbevis via REX systemet (Registered EXporter). 
 
 
 
Tidligere artikler:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nyt fra Skatterådet

Skatterådet bekræfter i en ny afgørelse, at hvis speditøren indfortolder varer i eget navn og for egen regning, så vil den importmoms, som speditøren bliver opkrævet i forbindelse hermed blive anset som et udlæg for varemodtager (ejeren af varerne). Skatterådet bekræfter videre, at varemodtageren principielt vil have fradrag for en sådan importmoms, jf. momslovens § 37.
 
SKAT udtaler imidlertid vejledende i tilknytning til det bindende svar, at den dokumentation i form af kopi af udlægsfaktura fra speditøren vedlagt speditørens toldangivelser ikke kan anses som tilstrækkelig dokumentation for, at varemodtageren kan opnå momsfradrag. 
 
Resultatet af SKATs vejledende udtalelse er reelt, at varemodtager ikke kan opnå fradrag for importmomsen, selvom denne viderefaktureres som et udlæg, medmindre varemodtager er angivet som varemodtager i importangivelsen. Læs Skatterådets bindende svar
 

Frihandelsaftaler

Bemærk, at det I praksis alene vil være varer med oprindelse i henholdsvis Indien og Indonesien, der vil blive påvirket af suspensionen, idet Kenya har indgået EPA aftale med EU, ligesom Ukraine også har indgået frihandelsaftale med EU, som sikre præferencetoldbehandling af varer med oprindelse i disse lande.
 

Tarifering

Det er vigtigt altid at være opdateret på nye tariferingsudtalelser, forordninger og afgørelser, som kan ændre tariferingen for jeres eller jeres kunders varer. SKAT kan efteropkræve tariferingsmæssig told 3 år tilbage, hvis man ikke selv tilretter sin tarifering i overensstemmelse med nye tariferingsforordninger.

Husk også at bindende tariferingsoplysninger (BTO) ophører med at være gyldige, såfremt den ikke længere er i overensstemmelse med toldnomenklaturen som følge af de vedtagne tariferingsforordninger.

Tjek derfor om nedenstående vedrører varer som I importerer:
  • Kommissionen har givet meddelelse om at ændre positionsteksten til toldtariffens position 7303 00 10 10 og 7303 00 90 10, som omfatter duktilt støbejern (kuglegrafitstøbejern). Se SKATs meddelelse
  • Kommissionen har givet meddelelse om ændring af underpositionerne 2309 90 10, hvor der sker supplerende opdeling af solubles af henholdsvis fisk og havpattedyr. Se SKATs meddelelse
  • Kommissionen har givet meddelelse om at underposition 0710 80 95 70, som omfatter Kavela (Momordica charantia) udgår. Kavela (Momordica charantia) vil således fremadrettet være omfattet af position 0710 80 95 80. Se SKATs meddelelse
  • EU Domstolen har i sag C-84/15 fastslået, at et selvstændigt apparat bestående af et kabinet med 5 højtalere forsynet med digital forstærker beregnet til at downloade, modtage og gengive digitale lydfiler i form af forstærket lyd, skal tariferes i pos. 8519. Tvisten gik på, om varens netværksfunktion kunne føre til anden tarifering
 

Antidumping-, tillægs- og udligningstold

  • Kommissionen har indført en endelig udligningstold og endelig antidumpingtold på importen af rør af duktilt støbejern (kuglegrafitstøbejern)(toldtariffens pos. 7303 00 10 10 og 7303 00 90 10) med oprindelse i Indien. Se kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/387 samt kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/388
  • Kommissionen har tilbagetrukket godtagelsen af et tilsagn for to eksporterende producenter om ophævelse af afgørelse 2008/577/EF om godtagelse af et tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumping proceduren vedrørende importen af ammoniumnitrat (toldtariffens pos. ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 og ex 3105 90 20)(tillægskode A532) med oprindelse i Rusland. Se kommissionens afgørelse (EU) 2016/415
  • EU Domstolen fastslår i sag C-232/14, at Rådets gennemførelsesforordning (EU) 412/2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale med oprindelse i Kina er gyldigt vedtaget. Tvisten gik på om foranstaltningerne var behørigt begrundet.
 

Tidligere udgivelser

Udgivelse 9 - Læs her
Udgivelse 8 - Læs her
Udgivelse 7 - Læs her
Udgivelse 6 - Læs her
Udgivelse 5 - Læs her
Udgivelse 4 - Læs her
Udgivelse 3 - Læs her
Udgivelse 2 - Læs her
Udgivelse 1 - Læs her